Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon R7 M270

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R7 M270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

Intel UHD Graphics 610

AMD Radeon R7 M270

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 610

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 177 vs 153
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1241 vs 527
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1241 vs 527

Характеристики
Дата выпуска	3 April 2018 vs 9 January 2014
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	177 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1241 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1241 vs 527

Причины выбрать AMD Radeon R7 M270

Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 767 vs 717
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 6810 vs 2695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 1747 vs 1071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 1747 vs 1071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2081 vs 1699
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2081 vs 1699

Характеристики
Частота ядра	725 MHz vs 300 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	767 vs 717
Geekbench - OpenCL	6810 vs 2695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2081 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2081 vs 1699

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

717

767

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

177

153

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2695

6810

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1071

1747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1071

1747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1241

527

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1241

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1699

2081

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1699

2081

Название	Intel UHD Graphics 610	AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark	717	767
PassMark - G2D Mark	177	153
Geekbench - OpenCL	2695	6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1071	1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1071	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1241	527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1241	527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1699	2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1699	2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.826

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 610	AMD Radeon R7 M270
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	GCN 1.0
Кодовое имя	Coffee Lake GT1	Opal
Дата выпуска	3 April 2018	9 January 2014
Место в рейтинге	1337	1380
Тип	Desktop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	300 MHz	725 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,040 million
Производительность с плавающей точкой		633.6 gflops
Количество шейдерных процессоров		384
Скорость текстурирования		19.8 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Память
Пропускная способность памяти		28.8 GB / s
Тип памяти		Not Listed
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore