Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon R7 M270

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e AMD Radeon R7 M270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 177 vs 153
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 527
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 527
Especificações
Data de lançamento 3 April 2018 vs 9 January 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 177 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 vs 527

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M270

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 767 vs 717
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2695
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1071
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1071
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 vs 1699
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 vs 1699
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 767 vs 717
Geekbench - OpenCL 6810 vs 2695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1699

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
767
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
153
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2695
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2081
Nome Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark 717 767
PassMark - G2D Mark 177 153
Geekbench - OpenCL 2695 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon R7 M270

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Coffee Lake GT1 Opal
Data de lançamento 3 April 2018 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1337 1380
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops
Pipelines 384
Taxa de preenchimento de textura 19.8 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Tipo de memória Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore