Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon R7 M270

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y AMD Radeon R7 M270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 177 vs 153
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 527
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 527
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 9 January 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 177 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 vs 527

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 717
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2695
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1071
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1071
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 vs 1699
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 vs 1699
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 767 vs 717
Geekbench - OpenCL 6810 vs 2695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
767
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
153
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2695
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2081
Nombre Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark 717 767
PassMark - G2D Mark 177 153
Geekbench - OpenCL 2695 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon R7 M270

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Coffee Lake GT1 Opal
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 9 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1337 1380
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Tipo de memoria Not Listed
Memoria compartida 0

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore