Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon R7 M270
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und AMD Radeon R7 M270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 175 vs 153
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 527
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 527
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 9 January 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 527 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 712
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2696
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1071
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1071
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 vs 1699
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 vs 1699
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 712 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 2696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 vs 1699 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon R7 M270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 712 | 767 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 153 |
Geekbench - OpenCL | 2696 | 6810 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2081 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon R7 M270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Coffee Lake GT1 | Opal |
Startdatum | 3 April 2018 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1342 | 1384 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertyp | Not Listed | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |