Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и ATI Radeon HD 3850 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1043 vs 432
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 243 vs 92
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 3 January 2008 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1043 vs 432 |
| PassMark - G2D Mark | 243 vs 92 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3850 AGP
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 668 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 2417 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 2417 vs 2227
| Характеристики | |
| Частота ядра | 668 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 vs 2227 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | ATI Radeon HD 3850 AGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1043 | 432 |
| PassMark - G2D Mark | 243 | 92 |
| Geekbench - OpenCL | 4591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 2417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 2417 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 366 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | RV670 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 3 January 2008 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1377 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 668 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 666 million |
| Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | |
| Скорость текстурирования | 10.69 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 53.0 GB / s | |
| Частота памяти | 1656 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 7200 GS
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIRadeon HD 3850 AGP
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M270
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
