Intel UHD Graphics 750 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и ATI FireMV 2400 PCIe x1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 16 year(s) 4 month(s)
• Скорость текстурирования в 10400 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 130 nm
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 157.8 раз(а) больше: 1736 vs 11
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 348 vs 283

Причины выбрать ATI FireMV 2400 PCIe x1

• Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1736 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 283

Сравнение характеристик