Intel UHD Graphics 750 versus ATI FireMV 2400 PCIe x1
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI FireMV 2400 PCIe x1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- 157.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1737 versus 11
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 283
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1737 versus 11 |
PassMark - G2D Mark | 348 versus 283 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2400 PCIe x1
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 750 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1737 | 11 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 750 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Rage 9 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | RV380 |
Date de sortie | 2021 | 1 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 596 | 586 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 75 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VHDCI |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |