Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 16 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 1 February 2017 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1493 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1620 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 768 vs 32
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 8496 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 8496 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3687 vs 3505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3687 vs 3505
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 32 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3505 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3336 |
| PassMark - G3D Mark | 5918 | |
| PassMark - G2D Mark | 323 | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
| Кодовое имя | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP106B |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 1 February 2017 |
| Место в рейтинге | 859 | 533 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1620 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1493 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 4,400 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 7008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с другими видеокартами
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIRadeon X1600 XT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIFirePro V5800
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon HD 6790
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
IntelIris Plus Graphics 650
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon 540
