Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 270.4 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 2021 vs 18 February 2014 |
| Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 889 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 980 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 11.3 раз(а) больше: 2880 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 595 vs 452
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 9039 vs 1728
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 26079 vs 6619
| Характеристики | |
| Частота ядра | 889 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz vs 900 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 595 vs 452 |
| PassMark - G3D Mark | 9039 vs 1728 |
| Geekbench - OpenCL | 26079 vs 6619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 452 | 595 |
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 9039 |
| Geekbench - OpenCL | 6619 | 26079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Kepler |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GK110B |
| Дата выпуска | 2021 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 445 | 441 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 889 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 2880 |
| Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | |
| Количество транзисторов | 7,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics P750 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFireGL V3400
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAQuadro FX 560
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAQuadro NVS 440
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIMobility Radeon HD 530v
IntelUHD Graphics P750 vs
AMDRadeon R9 285
