Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P750 e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 270.4x mais taxa de preenchimento de textura: 57.60 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 2021 vs 18 February 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 900 MHz
- 11.3x mais pipelines: 2880 vs 256
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 595 vs 452
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9039 vs 1728
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26079 vs 6619
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 900 MHz |
| Pipelines | 2880 vs 256 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 595 vs 452 |
| PassMark - G3D Mark | 9039 vs 1728 |
| Geekbench - OpenCL | 26079 vs 6619 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 452 | 595 |
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 9039 |
| Geekbench - OpenCL | 6619 | 26079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Kepler |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | GK110B |
| Data de lançamento | 2021 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 445 | 441 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 889 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 2880 |
| Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics P750 com outros
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFireGL V3400
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAQuadro FX 560
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAQuadro NVS 440
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIMobility Radeon HD 530v
IntelUHD Graphics P750 vs
AMDRadeon R9 285
