Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 735M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GT 735M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1200 MHz vs 889 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 28.80 vs 9.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 23.059 vs 8.572
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 313.603 vs 151.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 1.345 vs 0.808
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 19.728 vs 13.943
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 269 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1477 vs 636
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 1 April 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 889 MHz |
Скорость текстурирования | 28.80 vs 9.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 vs 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 13.943 |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 128 |
PassMark - G3D Mark | 1477 vs 636 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 39.301 vs 28.67
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 28.67 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | 39.301 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 128 |
PassMark - G3D Mark | 1477 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 3550 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | GK208 |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1186 | 1456 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 889 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 384 |
Скорость текстурирования | 28.80 | 9.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Частота ядра | 575 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |