Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 735M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GT 735M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1200 MHz vs 889 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 28.80 vs 9.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 23.059 vs 8.572
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 313.603 vs 151.304
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 1.345 vs 0.808
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 19.728 vs 13.943
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 269 vs 128
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1477 vs 636
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 1 April 2013
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 889 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 9.2 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 13.943
PassMark - G2D Mark 269 vs 128
PassMark - G3D Mark 1477 vs 636

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 39.301 vs 28.67
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 28.67

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
39.301
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
128
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1477
636
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 735M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 39.301
PassMark - G2D Mark 269 128
PassMark - G3D Mark 1477 636
Geekbench - OpenCL 3550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 735M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Kepler 2.0
Кодовое имя Comet Lake GT2 GK208
Дата выпуска 21 Aug 2019 1 April 2013
Место в рейтинге 1186 1456
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 889 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 9.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 33 Watt
Частота ядра 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCI Express 3.0

Поддержка API

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 PRO ATI
Radeon 9200 PRO
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 ATI
Radeon 9200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM