Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 735M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GT 735M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 889 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 9.2 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 versus 8.572
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 versus 151.304
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 versus 0.808
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 versus 13.943
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 128
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1477 versus 636
Caractéristiques
Date de sortie 21 Aug 2019 versus 1 April 2013
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 889 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.80 versus 9.2 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 versus 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 versus 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 versus 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 versus 13.943
PassMark - G2D Mark 269 versus 128
PassMark - G3D Mark 1477 versus 636

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 28.67
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 versus 28.67

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
39.301
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
128
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1477
636
Nom Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 735M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 39.301
PassMark - G2D Mark 269 128
PassMark - G3D Mark 1477 636
Geekbench - OpenCL 3550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 735M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler 2.0
Nom de code Comet Lake GT2 GK208
Date de sortie 21 Aug 2019 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1186 1456
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 889 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taux de remplissage de la texture 28.80 9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Vitesse du noyau 575 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCI Express 3.0

Soutien API

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus