NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A100 SXM4 40 GB и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 6912 vs 4608
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 200738 vs 138072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 27823 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 27823 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.5 раз(а) больше: 51880 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.5 раз(а) больше: 51880 vs 3353
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 May 2020 vs 18 December 2018 |
| Количество шейдерных процессоров | 6912 vs 4608 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 200738 vs 138072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1350 MHz vs 1095 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1770 MHz vs 1410 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 280 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти в 11.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 25820 vs 21006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 25820 vs 21006
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1095 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1410 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt vs 400 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 21006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 21006 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 200738 | 138072 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 20362 | |
| PassMark - G2D Mark | 840 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA100 | TU102 |
| Дата выпуска | 14 May 2020 | 18 December 2018 |
| Место в рейтинге | 7 | 109 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1410 MHz | 1770 MHz |
| Частота ядра | 1095 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 6912 | 4608 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 609.1 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 280 Watt |
| Количество транзисторов | 54200 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| OpenCL | 3.0 | |
| DirectX | 12.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 40 GB | |
| Пропускная способность памяти | 1555 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 5120 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | HBM2e | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA A100 SXM4 40 GB с другими видеокартами
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
