NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1350 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 30895.8 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 3584 vs 320
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 20 раз(а): 10 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
| Дата выпуска | 24 Jun 2021 vs 12 December 2007 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 320 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 10 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 PRO
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
| Название | NVIDIA CMP 50HX | ATI Radeon HD 2900 PRO |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52254 | |
| PassMark - G3D Mark | 628 | |
| PassMark - G2D Mark | 397 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA CMP 50HX | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | TeraScale |
| Кодовое имя | TU102 | R600 |
| Дата выпуска | 24 Jun 2021 | 12 December 2007 |
| Место в рейтинге | 404 | 407 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | |
| Частота ядра | 1350 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 320 |
| Скорость заполнения пикселей | 123.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 18600 million | 720 million |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | 116 mm, 4.6 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 10 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 560.0 GB/s | 118.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR4 |
