NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и ATI Radeon X800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1350 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования в 78052.6 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 80 раз(а): 10 GB vs 128 MB
- Частота памяти на 77% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 986 MHz
| Дата выпуска | 24 Jun 2021 vs 1 November 2005 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 475 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 10 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 986 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon X800 GT
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| Название | NVIDIA CMP 50HX | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52254 | |
| PassMark - G3D Mark | 84 | |
| PassMark - G2D Mark | 423 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA CMP 50HX | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | R400 |
| Кодовое имя | TU102 | R430 |
| Дата выпуска | 24 Jun 2021 | 1 November 2005 |
| Место в рейтинге | 404 | 403 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | |
| Частота ядра | 1350 MHz | 475 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 110 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
| Скорость заполнения пикселей | 123.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 18600 million | 160 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Ширина | 116 mm, 4.6 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 10 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 560.0 GB/s | 31.55 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 986 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR |
