NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1350 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 22815.4 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 3584 vs 64
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 10 раз(а): 10 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 24 Jun 2021 vs 3 March 2009 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 13 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 64 |
Технологический процесс | 12 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Название | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52254 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Сравнение характеристик
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Tesla |
Кодовое имя | TU102 | G94 |
Дата выпуска | 24 Jun 2021 | 3 March 2009 |
Место в рейтинге | 404 | 402 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | |
Частота ядра | 1350 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 64 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 13 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 18600 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops | |
Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Ширина | 116 mm, 4.6 inches | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 560.0 GB/s | 51 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |