NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K1 и NVIDIA GeForce 9600 GS OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K1
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 34.5 раз(а) больше: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 4x 192 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 10.9 раз(а) больше: 4x 326.4 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 21.3 раз(а): 4x 4 GB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 651 vs 282
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.3 раз(а) больше: 259 vs 41
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 March 2013 vs 29 July 2008 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4x 192 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 326.4 gflops vs 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4x 4 GB vs 768 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 651 vs 282 |
| PassMark - G2D Mark | 259 vs 41 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- Частота памяти на 12% больше: 2000 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 2389 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 2389 vs 319
| Характеристики | |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1782 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2389 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2389 vs 319 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID K1 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 651 | 282 |
| PassMark - G2D Mark | 259 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 1976 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 | 2389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 | 2389 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID K1 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G94 |
| Дата выпуска | 18 March 2013 | 29 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $4,140 | |
| Место в рейтинге | 1524 | 1522 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 850 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 326.4 gflops | 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4x 192 | 48 |
| Скорость текстурирования | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4x 4 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 4x 28.51 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 4x 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID K1 с другими видеокартами
NVIDIAGRID K1 vs
NVIDIAGeForce 9600 GS OEM
NVIDIAGRID K1 vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
NVIDIAGRID K1 vs
NVIDIAGeForce 610M
NVIDIAGRID K1 vs
AMDRadeon HD 7650M
NVIDIAGRID K1 vs
NVIDIAGeForce GT 650M Mac Edition
NVIDIAGRID K1 vs
IntelHD Graphics 610
