NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K280Q и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA GeForce GTX 680

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2048 MB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3562 vs 3306
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3562 vs 3306

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2013 vs 22 March 2012
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2048 MB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3562 vs 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3562 vs 3306

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680

Частота ядра примерно на 35% больше: 1006 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования на 35% больше: 128.8 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 3,090.4 gflops vs 2,289 gflops
Примерно на 15% меньше энергопотребление: 195 Watt vs 225 Watt
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 5590 vs 2840
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 532 vs 371
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 7222 vs 6555
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 7222 vs 6555
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3666 vs 1312
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3666 vs 1312

Характеристики
Частота ядра	1006 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования	128.8 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	3,090.4 gflops vs 2,289 gflops
Энергопотребление (TDP)	195 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	6008 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5590 vs 2840
PassMark - G2D Mark	532 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7222 vs 6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7222 vs 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 1312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2840

5590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

371

532

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6555

7222

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6555

7222

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3562

3306

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3562

3306

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1312

3666

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1312

3666

Название	NVIDIA GRID K280Q	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	2840	5590
PassMark - G2D Mark	371	532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6555	7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555	7222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3562	3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3562	3306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1312	3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1312	3666
Geekbench - OpenCL		18377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.577
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2004

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K280Q	NVIDIA GeForce GTX 680
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK104	GK104
Дата выпуска	28 June 2013	22 March 2012
Цена на дату первого выпуска	$1,875	$499
Место в рейтинге	548	549
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$579.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.83
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	1006 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	3,090.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	1536
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	128.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	195 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,540 million
Частота ядра в режиме Boost		1058 MHz
Количество конвейеров CUDA		1536
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.0" (25.4 cm)
Поддержка SLI		3-way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2048 MB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	192.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256-bit GDDR5
Частота памяти	5000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA