NVIDIA GRID K280Q vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K280Q и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 1,024 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 2840 vs 1820
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 6555 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 6555 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3562 vs 3357
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3562 vs 3357
Характеристики
Дата выпуска 28 June 2013 vs 1 July 2012
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops vs 1,024 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2840 vs 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 vs 3024
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 vs 3357

Причины выбрать AMD FirePro M6000

  • Частота ядра примерно на 7% больше: 800 MHz vs 745 MHz
  • В 5.2 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 776 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1832 vs 1312
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1832 vs 1312
Характеристики
Частота ядра 800 MHz vs 745 MHz
Энергопотребление (TDP) 43 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 776 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 vs 1312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2840
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6555
3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6555
3024
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3562
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3562
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1312
1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1312
1832
Название NVIDIA GRID K280Q AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 2840 1820
PassMark - G2D Mark 371 776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 3024
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1312 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1312 1832
Geekbench - OpenCL 8095

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K280Q AMD FirePro M6000

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK104 Heathrow
Дата выпуска 28 June 2013 1 July 2012
Цена на дату первого выпуска $1,875
Место в рейтинге 542 543
Тип Workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops 1,024 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 640
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s 32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 43 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 72 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K280Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs ATI Radeon X1950 PRO ATI
Radeon X1950 PRO
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA
Quadro FX 3500M
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA
GeForce GTX 680
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs AMD FirePro M6000 AMD
FirePro M6000
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA GeForce GT 730A NVIDIA
GeForce GT 730A
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD
Radeon RX 460 (Desktop)