NVIDIA GRID K340 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K340 и AMD Radeon HD 8470 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K340
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 950 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 69.4 раз(а) больше: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 4x 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 11.8 раз(а) больше: 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4x 1 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 3600 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 10.822 vs 2.342
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 411.582 vs 121.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 1.116 vs 0.275
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 21.441 vs 6.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 36.699 vs 23.947
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 8 January 2013 |
Частота ядра | 950 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4x 384 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4x 1 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 3200 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 vs 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 23.947 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8470 OEM
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 23.947 |
PassMark - G2D Mark | 166 | |
PassMark - G3D Mark | 247 | |
Geekbench - OpenCL | 785 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Caicos |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 8 January 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $3,299 | |
Место в рейтинге | 1584 | 1586 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 950 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4x 729.6 gflops | 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4x 384 | 160 |
Скорость текстурирования | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 6.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4x 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 4x 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |