NVIDIA GRID K340 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y AMD Radeon HD 8470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K340
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 950 MHz vs 775 MHz
- 69.4 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s
- 9.6 veces más pipelines: 4x 384 vs 160
- 11.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 3600 MHz vs 3200 MHz
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.342
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 121.217
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.275
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 6.14
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 23.947
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 8 January 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 4x 384 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 1 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 vs 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 23.947 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM
- 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 23.947 |
PassMark - G2D Mark | 166 | |
PassMark - G3D Mark | 247 | |
Geekbench - OpenCL | 785 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK107 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 8 January 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,299 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1584 | 1586 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops | 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 384 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 6.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |