NVIDIA GRID K340 versus AMD Radeon HD 8470 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 and AMD Radeon HD 8470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K340

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 6.2 GTexel / s
  • 9.6x plus de pipelines: 4x 384 versus 160
  • 11.8x de meilleur performance á point flottant: 4x 729.6 gflops versus 248.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4x 1 GB versus 1 GB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3200 MHz
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 versus 2.342
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 versus 121.217
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 versus 0.275
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 versus 6.14
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 versus 23.947
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 8 January 2013
Vitesse du noyau 950 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 6.2 GTexel / s
Pipelines 4x 384 versus 160
Performance á point flottant 4x 729.6 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4x 1 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 3200 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 versus 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 versus 121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.116 versus 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 versus 6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 versus 23.947

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470 OEM

  • 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.822
2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
411.582
121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.116
0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.441
6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.699
23.947
Nom NVIDIA GRID K340 AMD Radeon HD 8470 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.116 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 23.947
PassMark - G2D Mark 166
PassMark - G3D Mark 247
Geekbench - OpenCL 785

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K340 AMD Radeon HD 8470 OEM

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Caicos
Date de sortie 23 July 2013 8 January 2013
Prix de sortie (MSRP) $3,299
Position dans l’évaluation de la performance 1584 1586
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 950 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 4x 729.6 gflops 248.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 4x 384 160
Taux de remplissage de la texture 4x 30.4 GTexel / s billion / sec 6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.1
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 4x 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 4x 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 4x 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5