NVIDIA GRID K340 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K340 e AMD Radeon HD 8470 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K340
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 775 MHz
- 69.4x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 4x 384 vs 160
- 11.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4x 1 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3200 MHz
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.342
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 121.217
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.275
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 6.14
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 23.947
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 8 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 4x 384 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops vs 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4x 1 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 vs 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 23.947 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8470 OEM
- 6.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 23.947 |
PassMark - G2D Mark | 166 | |
PassMark - G3D Mark | 247 | |
Geekbench - OpenCL | 785 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK107 | Caicos |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 8 January 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1584 | 1586 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops | 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 384 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 6.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4x 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 4x 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |