NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R9 M375
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M3-3020 и AMD Radeon R9 M375 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M3-3020
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1033 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1306 MHz vs 1015 MHz
- Скорость текстурирования на 29% больше: 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 1,672 gflops vs 1,299 gflops
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 41.997 vs 29.048
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 726.846 vs 272.547
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 3.442 vs 2.024
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 155.196 vs 142.872
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1033 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz vs 1015 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,672 gflops vs 1,299 gflops |
| Частота памяти | 5200 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 29.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 272.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 2.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 142.872 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 35.994 vs 30.991
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 30.991 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R9 M375
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R9 M375 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 29.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 272.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 2.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 35.994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 142.872 |
| PassMark - G3D Mark | 973 | |
| PassMark - G2D Mark | 161 | |
| Geekbench - OpenCL | 10289 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R9 M375 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Tropo |
| Дата выпуска | 18 May 2016 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1217 | 1220 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz | 1015 MHz |
| Частота ядра | 1033 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,672 gflops | 1,299 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 52.24 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 83.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 5200 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M3-3020 с другими видеокартами
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIRadeon IGP 350M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R9 M375
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M260X
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M460
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelHD Graphics 630
