NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon R9 370X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-1Q и AMD Radeon R9 370X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-1Q
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1180 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования на 83% больше: 151.0 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 4,833 gflops vs 2,637 gflops
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 1030 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 2,637 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Частота ядра примерно на 5% больше: 980 MHz vs 930 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 12% больше: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 8393 vs 6674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 8393 vs 6674
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 930 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Trinidad |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 27 August 2015 |
| Место в рейтинге | 505 | 516 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 930 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 221 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-1Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 720A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
