NVIDIA GRID M60-1Q versus AMD Radeon R9 370X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q and AMD Radeon R9 370X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-1Q
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 1030 MHz
- Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 82.4 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 2,637 gflops
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 1030 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 82.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1280 |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 2,637 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 930 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5012 MHz
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 6674
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 6674
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 930 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 225 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 versus 6674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 versus 6674 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM204 | Trinidad |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 27 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 504 | 516 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 1030 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 980 MHz |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 2,637 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1280 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 221 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 179.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-1Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 720A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon E9550 MXM
