NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD FirePro W7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-1Q и AMD FirePro W7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-1Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 99% больше: 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 99% больше: 4,833 gflops vs 2,432 gflops
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 4% больше: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 6674 vs 6475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 6674 vs 6475
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 13 June 2012 |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 2,432 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 6475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 6475 |
Причины выбрать AMD FirePro W7000
- Частота ядра примерно на 2% больше: 950 MHz vs 930 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 4288 vs 3695
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 546 vs 181
Характеристики | |
Частота ядра | 950 MHz vs 930 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4288 vs 3695 |
PassMark - G2D Mark | 546 vs 181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3695 | 4288 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 17771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM204 | Pitcairn |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 13 June 2012 |
Место в рейтинге | 512 | 510 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
Частота ядра | 930 MHz | 950 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 2,432 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 242 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |