NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 210 и NVIDIA Quadro NVS 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 210

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1402 MHz vs 540 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 39.36 gflops vs 20.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 116 vs 93
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 688 vs 494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 688 vs 494

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 295

• Скорость текстурирования на 4% больше: 4.32 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• Примерно на 35% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 30.5 Watt
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 1390 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 46 vs 31

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 93
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	31 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 494

Сравнение характеристик