NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 210 e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 540 MHz
• 2x mais pipelines: 16 vs 8
• Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 39.36 gflops vs 20.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 117 vs 93
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 688 vs 494
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 688 vs 494

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295

• Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 4.32 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• Cerca de 35% menos consumo de energia: 23 Watt vs 30.5 Watt
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 1390 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 46 vs 31

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	117 93
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	31 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 494

Comparar especificações