NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA GeForce 800M

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 32 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.218 vs 12.554
24.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 28.9
23.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 48.1
16x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 99.8

Spezifikationen
Startdatum	17 March 2014 vs 3 February 2013
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 32 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218 vs 12.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703 vs 28.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123 vs 48.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601 vs 99.8

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 738 MHz
4x mehr Texturfüllrate: 23.84 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
4x bessere Gleitkomma-Leistung: 572.2 gflops vs 141.7 gflops
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.577 vs 4.91
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 226.218 vs 109.13
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.947 vs 7.249
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 703
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2983 vs 1123
3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5586 vs 1601

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	745 MHz vs 738 MHz
Texturfüllrate	23.84 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 48
Gleitkomma-Leistung	572.2 gflops vs 141.7 gflops
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.577 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	226.218 vs 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.947 vs 7.249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1706 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2983 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5586 vs 1601

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.91

6.577

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

109.13

226.218

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.249

11.947

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

15.218

12.554

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

703

1706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1123

2983

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1601

5586

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

703

28.9

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1123

48.1

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1601

99.8

Name	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
PassMark - G3D Mark	477
PassMark - G2D Mark	195
Geekbench - OpenCL	1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.91	6.577
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	109.13	226.218
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.249	11.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218	12.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	703	1706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123	2983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601	5586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703	28.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123	48.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601	99.8
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.559

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Kepler
Codename	GF117	GK107
Startdatum	17 March 2014	3 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1511	1512
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	738 MHz	745 MHz
Gleitkomma-Leistung	141.7 gflops	572.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	48	384
Texturfüllrate	5.904 GTexel / s	23.84 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	32 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	40 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Technologien
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus