NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 195 vs 144
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 4.91 vs 2.692

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• Частота ядра примерно на 5% больше: 775 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 141.7 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 551 vs 477
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 2530 vs 1303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 161.29 vs 109.13
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 11.858 vs 7.249
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 17.753 vs 15.218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 1263 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2479 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3327 vs 1601
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 1263 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2479 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3327 vs 1601

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 3327

Сравнение характеристик