NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA GeForce GT 820M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 144
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 2.692

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 738 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 141.7 gflops
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 551 vs 477
• Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2530 vs 1303
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 109.13
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 7.249
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 15.218
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 703
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1123
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1601
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 703
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1123
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1601

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 3327

Vergleichen Sie Spezifikationen