NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 800M y NVIDIA GeForce GT 820M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 144
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 2.692

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 775 MHz vs 738 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 141.7 gflops
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 551 vs 477
• Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2530 vs 1303
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 109.13
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 7.249
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 15.218
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 703
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1123
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1601
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 703
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1123
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1601

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 3327

Comparar especificaciones