NVIDIA GeForce 825M vs ATI Radeon HD 4250

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 43% больше: 850 MHz vs 594 MHz
  • Скорость текстурирования в 12.7 раз(а) больше: 30.11 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 15.2 раз(а) больше: 722.7 gflops vs 47.52 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 792 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.4 раз(а) больше: 782 vs 123
Характеристики
Дата выпуска 27 January 2014 vs 25 February 2009
Частота ядра 850 MHz vs 594 MHz
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 40
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops vs 47.52 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 1800 MHz vs 792 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 782 vs 123

Причины выбрать ATI Radeon HD 4250

  • Примерно на 32% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 408 vs 247
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 408 vs 247

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
408
Название NVIDIA GeForce 825M ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 782 123
PassMark - G2D Mark 247 408
Geekbench - OpenCL 15796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 782

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 825M ATI Radeon HD 4250

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 TeraScale
Кодовое имя GK208 RV620
Дата выпуска 27 January 2014 25 February 2009
Место в рейтинге 790 793
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 941 MHz
Частота ядра 850 MHz 594 MHz
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops 47.52 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 384 40
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s 2.376 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 25 Watt
Количество транзисторов 1300 Million 181 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 6.34 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 792 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0 yes

Поддержка технологий

Поддержка HDCP
PCI-E 2.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 825M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450