NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 850 MHz vs 732 MHz
• В 7.1 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 235 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 247 vs 172

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

• Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 2688 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 722.7 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 2918 vs 782
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 16023 vs 15796

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	782 2918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15796 16023

Сравнение характеристик