Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce 825M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA GeForce 825M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1150 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования на 83% больше: 55.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 883.2 gflops vs 722.7 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 1461 vs 782
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 569 vs 247

Характеристики
Дата выпуска	5 September 2014 vs 27 January 2014
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	883.2 gflops vs 722.7 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1461 vs 782
PassMark - G2D Mark	569 vs 247

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 15796 vs 4465

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15796 vs 4465

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4465

15796

Название	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	1461	782
PassMark - G2D Mark	569	247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4465	15796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce 825M
Общая информация
Архитектура	Generation 8.0	Kepler 2.0
Кодовое имя	Broadwell GT3e	GK208
Дата выпуска	5 September 2014	27 January 2014
Место в рейтинге	789	790
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	941 MHz
Частота ядра	300 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	883.2 gflops	722.7 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	384
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	33 Watt
Количество транзисторов	189 million	1300 Million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	medium sized	medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Разделяемая память	1	0
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		14.4 GB / s
Ширина шины памяти		64 Bit
Частота памяти		1800 MHz
Тип памяти		DDR3
Поддержка технологий
Quick Sync