NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 705M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce 705M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1029 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 141.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2002 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1096 vs 456
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5 раз(а) больше: 22.848 vs 4.569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 162.594 vs 115.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 1.237 vs 0.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 21.15 vs 7.904
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.6 раз(а) больше: 95.545 vs 11.055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2736 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3191 vs 1629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2736 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 3191 vs 1629
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 27 September 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 738 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 141.7 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 vs 11.055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 1629 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 705M
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 455 vs 151
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 151 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 455 |
Geekbench - OpenCL | 5751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 11.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 1629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 1629 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GF117 |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 27 September 2013 |
Место в рейтинге | 1248 | 1250 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 738 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 141.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder |