NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 7570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 58% больше: 1029 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 863.2 gflops vs 624 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 82% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 60 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 25% больше: 2002 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 1096 vs 611
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 5751 vs 1548
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 22.848 vs 4.874
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 1.237 vs 0.487
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 21.15 vs 14.033
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 95.545 vs 57.396
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 2085 vs 1389
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 2085 vs 1389
Характеристики
Дата выпуска 12 March 2014 vs 5 January 2012
Частота ядра 1029 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops vs 624 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 60 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 2002 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1096 vs 611
Geekbench - OpenCL 5751 vs 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2724

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 257 vs 151
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 259.769 vs 162.594
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3355 vs 3191
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3355 vs 3191
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 480 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 257 vs 151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 vs 162.594
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3191

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1096
611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
257
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5751
1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.848
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.594
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.237
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.15
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.545
57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3355
Название NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark 1096 611
PassMark - G2D Mark 151 257
Geekbench - OpenCL 5751 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7570

Общая информация

Архитектура Maxwell TeraScale 2
Кодовое имя GM108 Turks
Дата выпуска 12 March 2014 5 January 2012
Место в рейтинге 1248 1251
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz
Частота ядра 1029 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops 624 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 480
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 716 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 16.02 GB / s 64 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 2002 MHz 1600 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3, GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 840M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon HD 7570 AMD
Radeon HD 7570
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs NVIDIA GeForce 705M NVIDIA
GeForce 705M
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon R7 240 AMD
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon 680M AMD
Radeon 680M