NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 705M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e NVIDIA GeForce 705M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 738 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 141.7 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1800 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1096 vs 456
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.569
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 115.15
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.373
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 7.904
- 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 11.055
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1131
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 1629
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1131
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 1629
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 27 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 738 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 141.7 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2002 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1096 vs 456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 4.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 vs 115.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 7.904 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 vs 11.055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 1629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 1629 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 705M
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 455 vs 151
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 455 vs 151 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 705M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1096 | 456 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 455 |
| Geekbench - OpenCL | 5745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 4.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 115.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 7.904 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 11.055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 1629 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 1629 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 705M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GM108 | GF117 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 27 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1250 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 738 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 141.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 840M com outros
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 7570
NVIDIAGeForce 840M vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGeForce 840M vs
NVIDIAGRID M3-3020
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 630
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon 680M
