NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9500M GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition и NVIDIA GeForce 9500M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
- Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 33.6 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 60.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 700 MHz
| Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 112 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 60.8 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 700 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GS
- Частота ядра примерно на 58% больше: 950 MHz vs 600 MHz
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 125 Watt
| Частота ядра | 950 MHz vs 600 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS
| Название | NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition | NVIDIA GeForce 9500M GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 134 | |
| PassMark - G2D Mark | 59 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition | NVIDIA GeForce 9500M GS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92 | G84 |
| Дата выпуска | 1 February 2008 | 1 February 2008 |
| Место в рейтинге | not rated | 1608 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 950 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | 60.8 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 112 | 32 |
| Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 289 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 700 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |