NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 Ultra и NVIDIA GeForce Go 7900 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 612 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 39.2 billion / sec vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 128 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 643 vs 270
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 May 2007 vs 18 April 2006 |
Частота ядра | 612 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 39.2 billion / sec vs 12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 643 vs 270 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 171 Watt
- Частота памяти на 11% больше: 1200 MHz vs 1080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 264 vs 252
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 171 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 1080 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 264 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 643 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 264 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8800 Ultra | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G80 | G71 |
Дата выпуска | 2 May 2007 | 18 April 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $829 | |
Место в рейтинге | 617 | 620 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 612 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 612 | |
Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | |
Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 24 |
Скорость текстурирования | 39.2 billion / sec | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 171 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 681 million | 278 million |
Частота ядра в режиме Boost | 500 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 270 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 103.7 GB / s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 600 Bit |
Частота памяти | 1080 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | 256 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
SLI |