NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 Ultra и NVIDIA Quadro NVS 120M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 612 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 21.8 раз(а) больше: 39.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 128 vs 4
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.7 раз(а) больше: 643 vs 47
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 May 2007 vs 1 June 2006 |
| Частота ядра | 612 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 4 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 643 vs 47 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 120M
- В 17.1 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 171 Watt
- Частота памяти на 30% больше: 1400 MHz vs 1080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 274 vs 252
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 171 Watt |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1080 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 274 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 643 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 252 | 274 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Curie |
| Кодовое имя | G80 | G72 |
| Дата выпуска | 2 May 2007 | 1 June 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $829 | |
| Место в рейтинге | 647 | 650 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 612 MHz | 450 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 612 | |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 4 |
| Скорость текстурирования | 39.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 681 million | 112 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
| Длина | 270 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 103.7 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 700 Bit |
| Частота памяти | 1080 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | 64 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| SLI | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||


