NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9200M GS и NVIDIA GeForce 8400M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 550 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования на 22% больше: 4.4 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
• Примерно на 8% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 14 Watt
• Частота памяти на 17% больше: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 111 vs 67

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M GT

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 28.8 gflops vs 22.4 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 56 vs 55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 892 vs 882
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 892 vs 882

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	111 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	55 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	882 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	882 892

Сравнение характеристик