NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9200M GS y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 550 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 22% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 8% más bajo: 13 Watt vs 14 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 111 vs 67
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 June 2008 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 14 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 111 vs 67

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT

  • 2 veces más pipelines: 16 vs 8
  • Desempeño de punto flotante 29% mejor: 28.8 gflops vs 22.4 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 56 vs 55
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 882
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 882
Especificaciones
Pipelines 16 vs 8
Desempeño de punto flotante 28.8 gflops vs 22.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 56 vs 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 892 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 892 vs 882

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
111
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
882
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
882
892
Nombre NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 111 67
PassMark - G2D Mark 55 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 882 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 882 892

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8400M GT

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G98 G86
Fecha de lanzamiento 3 June 2008 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1622 1624
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempeño de punto flotante 22.4 gflops 28.8 gflops
Gigaflops 31
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 80 nm
Pipelines 8 16
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt 14 Watt
Número de transistores 210 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 11.2 GB / s 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0