AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8250 и NVIDIA GeForce 9200M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 128 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 63 vs 55
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 217 vs 111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 1343 vs 882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 1343 vs 882
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2013 vs 3 June 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 8 |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 63 vs 55 |
PassMark - G3D Mark | 217 vs 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 882 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS
- Частота ядра примерно на 83% больше: 550 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 550 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 9200M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 63 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 217 | 111 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 9200M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Tesla |
Кодовое имя | Temash | G98 |
Дата выпуска | 1 June 2013 | 3 June 2008 |
Место в рейтинге | 1620 | 1623 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 550 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 8 |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | |
Гигафлопс | 31 | |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | |
Количество транзисторов | 210 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |