NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9200M GS и ATI Radeon HD 3470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 38% больше: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 122 vs 116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 882 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 882 vs 764
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2008 vs 23 January 2008 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 122 vs 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 vs 764 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3470
- Частота ядра примерно на 45% больше: 800 MHz vs 550 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 40 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 64 gflops vs 22.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 36% больше: 1900 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 58 vs 50
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 550 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 40 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 64 gflops vs 22.4 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Частота памяти | 1900 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 58 vs 50 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9200M GS | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 50 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 | 764 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9200M GS | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G98 | RV620 |
Дата выпуска | 3 June 2008 | 23 January 2008 |
Место в рейтинге | 1632 | 1633 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 800 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | 64 gflops |
Гигафлопс | 31 | |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 40 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | 15.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1900 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |