NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 8200M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9300M GS и NVIDIA GeForce 8200M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M GS
- Частота ядра примерно на 38% больше: 550 MHz vs 400 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 100 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 747 vs 328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 747 vs 328
Характеристики | |
Частота ядра | 550 MHz vs 400 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 100 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 328 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200M G
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 38 vs 26
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 26 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA GeForce 8200M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 26 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 328 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA GeForce 8200M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | |
Кодовое имя | G98 | MCP77MV MCP79MVL |
Дата выпуска | 4 June 2008 | 3 June 2008 |
Место в рейтинге | 1679 | 1682 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 400 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | |
Гигафлопс | 34 | |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 8 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | |
Количество транзисторов | 210 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-I | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
CUDA |