NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 8200M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9300M GS e NVIDIA GeForce 8200M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M GS
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 100 vs 58
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 328
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 328
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 100 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 328 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8200M G
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 38 vs 26
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 26 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA GeForce 8200M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 26 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 328 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA GeForce 8200M G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | |
Nome de código | G98 | MCP77MV MCP79MVL |
Data de lançamento | 4 June 2008 | 3 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1679 | 1682 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 8 | |
Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | |
Gigaflops | 34 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt | |
Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-I | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
CUDA |