NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- В 10 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 June 2016 vs 30 May 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1046 MHz vs 954 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1085 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 134 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 3,333 gflops vs 762.6 gflops
- Частота памяти на 40% больше: 7012 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 5939 vs 1516
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 562 vs 172
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 18068 vs 6325
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 49.824 vs 28.91
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 1089.67 vs 312.94
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 4.899 vs 1.83
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 44.06 vs 27.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 7412 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3690 vs 3587
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 7412 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3690 vs 3587
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.7 раз(а) больше: 2155 vs 585
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 954 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 993 MHz |
| Скорость текстурирования | 134 billion / sec vs 23.83 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops vs 762.6 gflops |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5939 vs 1516 |
| PassMark - G2D Mark | 562 vs 172 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 vs 6325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 vs 28.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 312.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 1.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 vs 27.833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3587 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3587 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 585 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1516 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 6325 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 | 2155 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK104 |
| Дата выпуска | 28 June 2016 | 30 May 2013 |
| Место в рейтинге | 1071 | 515 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 954 MHz | 1046 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 3,333 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 940MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 940MX vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
NVIDIAGeForce 940MX vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
NVIDIAGeForce 940MX vs
NVIDIAQuadro FX 2500M
NVIDIAGeForce 940MX vs
NVIDIAQuadro K4100M
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon R5 A330
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon R6 M340DX
