NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 230 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1046 MHz vs 954 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1085 MHz vs 993 MHz
• 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
• 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 762.6 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7012 MHz vs 5012 MHz
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1516
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 562 vs 172
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18068 vs 6325
• Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 28.91
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 312.94
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 1.83
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 27.833
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3587
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3587
• 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 585

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 5939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 562
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	585 2155

Comparar especificaciones